Καταγγελία σχετικά με τη δικαστική προσφυγήο υπάλληλος επιβολής του νόμου, του οποίου το παράδειγμα θα δούμε παρακάτω, είναι ένα μέσο για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των υπαλλήλων επιβολής του νόμου. Συχνά οι εργαζόμενοι παραβιάζουν το νόμο. Οι λόγοι, φυσικά, μπορεί να είναι διαφορετικοί. Η παραβίαση μπορεί να είναι είτε από τις ενέργειες του υπαλλήλου της FSSP είτε από την αδράνεια. Το τελευταίο αφορά την είσπραξη διατροφής, χρέη δανείων, δάνεια κ.λπ. Αυτό θα συζητηθεί σε αυτό το άρθρο. Επίσης, θα υποβληθεί καταγγελία κατά της δράσης του δικαστικού επιμελητή-εκτελεστή (δείγμα).
Ποιες ενέργειες είναι παράνομες; Σύμφωνα με το νόμο, η προσφυγή κατά των πράξεων δικαστικού επιμελητή είναι νόμιμη εάν:
Τώρα το ζήτημα του πού ακριβώςνα επιδιώξουν να διεκδικήσουν τα δικαιώματά τους και τα νόμιμα συμφέροντά τους. Η προσφυγή κατά των πράξεων του δικαστικού επιμελητή-εκτελεστή μπορεί να γίνει τόσο μέσω του δικαστηρίου όσο και όταν απευθύνεται σε ανώτερες αρχές. Οι τελευταίες θεωρούνται ως δικές, στο σύστημα της FSSP, καθώς και τρίτων, που έχουν σχεδιαστεί για να προστατεύσουν το νόμο και την τάξη, για παράδειγμα, το γραφείο του εισαγγελέα. Πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι μια καταγγελία κατά των αγωγών δικαστικού επιμελητή σε ανώτερες αρχές δεν στερεί τους πολίτες από το δικαίωμα να προσφεύγουν επιπρόσθετα σε δικαστήριο.
Τώρα για το χρονοδιάγραμμα. Η καταγγελία σχετικά με τη δράση του δικαστικού επιμελητή κατατίθεται εντός 10 ημερών από τη στιγμή:
Μια παραδειγματική καταγγελία σχετικά με τις ενέργειες του δικαστικού επιμελητή περιλαμβάνει:
Ας πούμε αμέσως ότι η έφεση, για παράδειγμα,η εισαγγελία σχετικά με τις ενέργειες ενός αξιωματικού επιβολής του νόμου, μπορείτε να καταθέσετε χωρίς αποδεικτικά στοιχεία. Είναι λάθος να πιστεύουμε ότι δεν εξετάζονται. Φυσικά, αν υπάρχουν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν τις παράνομες ενέργειες των αστυνομικών, μπορούν να επισυναφθούν στη δήλωση. Ωστόσο, εάν δεν είναι παρόντες, τότε ο υπάλληλος υποχρεούται να ζητήσει όλες τις πληροφορίες χωρίς αυτές.
Στη Ρωσία, το πρόβλημα των χρεών είναι πολύ οξύ. Σχεδόν κάθε τρίτος κάτοικος έχει δάνεια, δάνεια διατροφής, στεγαστικά δάνεια κ.λπ. Κατά την κρίση, το ποσοστό τους αυξάνεται μόνο, συμπεριλαμβανομένης της παραβατικότητας. Οι υπηρεσίες των δικαστικών επιμελητών απλώς συγκλονίζονται από εκτελεστικές διαδικασίες για απλήρωτες οφειλές. Υπάρχουν δύο προβλήματα στο έργο των δικαστικών επιμελητών, τα οποία επηρεάζουν την επιστροφή χρημάτων στους πιστωτές:
Δυστυχώς, και οι δύο δεν είναι ασυνήθιστες σε μαςώρα. Όσον αφορά την τεμπελιά, θα αφήσουμε τη συνείδηση συγκεκριμένων ανθρώπων από την επιβολή του νόμου. Όσον αφορά τον φόρτο εργασίας, το προσωπικό μπορεί να γίνει κατανοητό εδώ: υπάρχουν πολλές περιπτώσεις, δεν έχουν χρόνο κ.λπ. Ωστόσο, από νομική άποψη, ο φόρτος εργασίας των υπηρεσιών επιβολής του νόμου δεν αποτελεί αντικειμενικό λόγο για να δικαιολογηθεί η αδράνεια του δικαστικού επιμελητή. Ένα δείγμα καταγγελία συζητείται παρακάτω. Ας περάσουμε σε παραλλαγές της υποβολής της.
Έτσι, πριν ψάξετε για μια εφαρμογή δείγματος γιαδικαστήριο αδράνειας. δικαστικών επιμελητών, είναι απαραίτητο να καταλάβουμε πού θα σταλούν. Μπορείτε να το στείλετε στους προϊσταμένους σας. Ωστόσο, σύμφωνα με την εμπειρία πολλών πολιτών, λέμε ότι η μέθοδος είναι αναποτελεσματική. Κατά κανόνα, απαντώντας σε αυτό μπορείτε να δείτε μια επίσημη απάντηση.
Παρά αυτό, οι δικηγόροι εξακολουθούν να συνιστούνυποβάλλονται σε ανώτερες αρχές. Αυτό θα δώσει πρόσθετους λόγους για την κατάθεση αξίωσης, θα σας επιτρέψει να διορθώσετε τις απαιτήσεις, να μάθετε τα επιχειρήματα εκ των προτέρων. Αυτό θα επιτρέψει την προετοιμασία των επιχειρημάτων των οργάνων επιβολής του νόμου, ακόμη και πριν από τη δίκη.
Πολλοί πολίτες απευθύνονται σε δικηγόρους με μια ερώτηση: πώς να αναγνωρίσουν έναν ανώτερο ηγέτη. Αυτό μπορεί να γίνει με δύο τρόπους:
Έτσι, ο πολίτης αποφάσισε να ενεργήσειδράσεις για την προστασία των δικαιωμάτων τους. Γι 'αυτό σας συνιστούμε να γράψετε πρώτα μια επιστολή στον εκτελεστή του δικαστικού επιμελητή. Δεν μπορείτε να αναζητήσετε ένα δείγμα, μπορείτε να το γράψετε σε οποιαδήποτε μορφή.
Μερικές φορές σε αυτό το στάδιο, κάποιοι ξεκινούν αυτόκλήση, κίνηση. Εάν ο υπάλληλος γνωρίζει ότι δεν έχει λάβει όλα τα μέτρα για να ανακτήσει το χρέος του αιτούντος και βλέπει ότι ο τελευταίος καθορίζεται αποφασιστικά, τότε μπορεί να αρχίσει να εργάζεται πιο αποτελεσματικά. Περαιτέρω διαδικασίες ενδέχεται να μην είναι απαραίτητες. Επίσης συμβαίνει ότι ο υπάλληλος "ξέχασαν" για μια συγκεκριμένη περίπτωση, τέτοια γράμματα τον κάνουν να "θυμάται" για την εργασία.
Εάν επικοινωνήσετε με τον υπεύθυνο της επιχείρησής σαςεπιχειρήσεις, δεν έφερε αποτελέσματα, τότε η διέξοδος είναι να γράψω μια επίσημη καταγγελία σε έναν ανώτερο ηγέτη. Έτσι, η καταγγελία σχετικά με τη δράση του δικαστικού επιμελητή-εκτελεστή (δείγμα) θα μοιάζει με αυτό:
Στον ανώτερο δικαστικό επιμελητή: (Όνομα)
Διεύθυνση (εδαφικό σώμα):
Από:
Διεύθυνση (αιτών):
Τηλέφωνο:
Η καταγγελία
Επί των ενεργειών του δικαστικού επιμελητή-εκτελεστή
(Όνομα, επώνυμο) είναι μέρος της διαδικασίας εκτέλεσης αριθ. XX
"XX" XXXX XX από τον δικαστικό επιμελητή-εκτελεστή (όνομα, επώνυμο) εξέδωσε την απόφαση # XX, με βάση την οποία αναλήφθηκαν οι ακόλουθες ενέργειες: (υποδείξτε συγκεκριμένες ενέργειες)
Τέτοιες ενέργειες παραβιάζουν τα δικαιώματα και τα συμφέροντά μουκαθώς αντιβαίνουν στο άρθρο. (διευκρινίστε το άρθρο) του ομοσπονδιακού νόμου αριθ. 229-FZ της 02.10.2007 "για τα εκτελεστικά μέτρα". Βάσει των προαναφερθέντων, ζητώ να αναγνωρίσουμε τέτοιες ενέργειες ως παράνομες.
Πρόκειται για δείγμα καταγγελίας κατά των ενεργειών ενός δικαστικού επιμελητή. Η αδράνεια θα μοιάζει επίσης. Μόνο αντί για "δράση" είναι απαραίτητο να γράψουμε "αδράνεια". Επίσης, πρέπει να διευκρινίσετε τι έδειξε, για παράδειγμα: "οι δικαστικοί επιμελητές δεν κάλεσαν ένα κόμμα για διευκρίνιση, σύμφωνα με το νόμο".
Αποδείξτε την αδράνεια είναι μάλλον δύσκολη, αφού δεν είναι γνωστό τι έκανε ο εργαζόμενος για να εισπράξει το χρέος και τι όχι. Ωστόσο, μπορείτε να ρωτήσετε τι μέτρα έχουν ληφθεί και να αναλύσετε τις παραβιάσεις σύμφωνα με την απάντηση.
Συχνά οι δικαστικοί επιμελητές κάνουν κατάχρηση του δικαιώματοςτους στόχους τους. Δεν είναι μυστικό ότι η αμοιβή απόδοσης λαμβάνεται για τη δουλειά τους. Βάζει κάτω στους ώμους του οφειλέτη. Με το ποσό που απονέμεται, δεν αποσύρεται. Όπως και σε άλλα σημεία της δημόσιας διοίκησης, απαιτούνται δείκτες αποδοτικότητας από τους δικαστικούς επιμελητές. Έτσι, μερικές φορές αρχίζουν να παραβιάζουν το νόμο. Η κύρια κατάχρηση των δικαστικών επιμελητών:
Η δικαστική καταγγελία σχετικά με τη δράση του δικαστικού επιμελητή-εκτελεστή (δείγμα) φαίνεται περίπου το ίδιο με το δείγμα που παρουσιάστηκε παραπάνω. Αλλάξτε μόνο το "καπάκι", θα είναι το όνομα του δικαστηρίου.
Ας πούμε αμέσως, ο ισχυρισμός είναι απαραίτητοςγράψτε στο περιφερειακό δικαστήριο στην τοποθεσία του γραφείου του δικαστικού επιμελητή. Για παράδειγμα, ο αιτών κατοικεί στην περιοχή Α, το δικαστήριο βρισκόταν στην κατοικία του εναγομένου - περιοχή Β, και η διαπεριφερειακή υπηρεσία βρίσκεται στην περιοχή του V. Imeny στο περιφερειακό δικαστήριο Β και είναι απαραίτητο να εγγραφούν αιτήσεις για ενέργειες ή αδράνεια των εργαζομένων.
Η δικαστική αναγνώριση των παράνομων πράξεων των δικαστικών επιμελητών έχει πολλά πλεονεκτήματα:
Οι διαφορές έχουν επίσης μειονεκτήματα. Το κύριο είναι η επαγγελματική βοήθεια, για την οποία θα πρέπει πρώτα να πληρώσετε. Ωστόσο, μπορείτε, εάν το επιθυμείτε, να το κάνετε μόνοι σας.
Πιστεύουμε ότι δεν είναι απαραίτητο να αποφοιτήσουμε από τη νομική σχολή για να καταλάβουμε πώς να γράψουμε μια αγωγή εναντίον των παράνομων ενεργειών των αστυνομικών. Αυτό, κατά κανόνα, είναι η κατηγορία των περιπτώσεων "χαμηλής πολυπλοκότητας".
Στη Ρωσία, αυστηρούς νόμους. Ωστόσο, αυτό αντισταθμίζεται από τη μη απόδοση τους. Περίπου το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για την εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων. Φυσικά, βασανιστήρια, φυλάκιση για χρέη, σοβαρά. Αν και μερικές μητέρες, των οποίων οι πατέρες των παιδιών δεν πληρώνουν για διατροφή επί σειρά ετών, θέλουν να προσφέρουν αυτήν την επιλογή.
Στη χώρα μας, είναι απαραίτητο να αποκατασταθεί η τάξητο έργο των δικαστικών επιμελητών-εκτελεστές. Στην πράξη, υπάρχουν ήδη πολλές περιπτώσεις όπου, καθ 'όλη τη διάρκεια της παραγωγής, οι εργαζόμενοι δεν έχουν ποτέ προβεί σε καμία ενέργεια για την επιβολή δικαστικών αποφάσεων. Ελπίζουμε ότι η κατάσταση θα αλλάξει στο εγγύς μέλλον.
</ p>