Μη εκτέλεση δικαστικής απόφασης από νομικό πρόσωπο: ευθύνη, άρθρο και τιμωρία

Η προστασία των συμφερόντων και των δικαιωμάτων του κράτουςτων οργανώσεων και των πολιτών παρέχεται με διάφορους τρόπους. Το πιο συνηθισμένο από αυτά είναι η απόφαση του δικαστηρίου. Η απόφαση του δικαστηρίου, που τέθηκε σε ισχύ, συνεπάγεται ορισμένα καθήκοντα για τα υποκείμενα. Ας εξετάσουμε περαιτέρω, ποια ευθύνη για τη μη εκτέλεση της δικαστικής απόφασης προβλέπεται στη νομοθεσία.

Γενικές πληροφορίες

Η απόφαση του δικαστηρίου είναι ένας από τους τύπους αποφάσεων. Μετά την έναρξη ισχύος:

1. Είναι υποχρεωτική για όλους τους οργανισμούς και τους πολίτες, τις τοπικές και κρατικές αρχές, τις δημόσιες ενώσεις.
2. Υπόκειται σε άνευ όρων πώληση σε όλη τη χώρα.

Η μη τήρηση δικαστικής απόφασης από νομική οντότητα, η ευθύνη της οποίας προβλέπεται από τη νομοθεσία, μπορεί να εκφραστεί ως εξής:

1. Στην αδυναμία υλοποίησης δράσεων που αποσκοπούν άμεσα στην εφαρμογή των διατάξεων που περιέχονται στο ψήφισμα. Για παράδειγμα, μπορεί να αγνοεί τις απαιτήσεις αποζημίωσης του θύματος.
2. Η υλοποίηση της δράσης, δημιουργώντας ένα εμπόδιο για την εκτέλεση της απόφασης. Για παράδειγμα, μπορεί να απαγορεύεται να αποκαταστήσει το κεφάλι του υπαλλήλου Ανθρώπινου Δυναμικού, ο οποίος απολύθηκε παράνομα.

Η σειρά εκτέλεσης των ψηφισμάτων

Η εκτέλεση της απόφασης πρέπει να εκτελείται:

1. Αμέσως μετά την έναρξη ισχύος της πράξης.
2. Μετά τη λήψη της απόφασης.

Η τελευταία συνταγή ισχύει σε περιπτώσεις όπου το ψήφισμα αφορά:

1. Αποκατάσταση στο χώρο εργασίας.
2. Πληρωμές μισθών σε έναν εργαζόμενο εντός 3 μηνών.
3. Συμπερίληψη πολίτη στον κατάλογο των συμμετεχόντων στο δημοψήφισμα ή των ψηφοφόρων.

Θεωρείται ότι τα υποχρεωμένα θέματα εκτελούνδικαστική απόφαση εκουσίως. Εάν δεν συμβεί κάτι τέτοιο, τότε ισχύουν υποχρεωτικά μέτρα. Μια αρκετά κοινή κύρωση είναι η παρεμπόδιση των χρηματοοικονομικών συναλλαγών στους λογαριασμούς του οφειλέτη. Τα δεσμευμένα κεφάλαια αποστέλλονται προς εκκαθάριση με τους πιστωτές.

Μη εκτέλεση δικαστικής απόφασης από νομική οντότητα: ευθύνη του διοικητικού κώδικα

Αποφάσεις επί διοικητικών υποθέσεωνεφαρμόζονται μετά την έναρξη ισχύος τους. Η εξαίρεση είναι οι πράξεις, η εκτέλεση των οποίων πρέπει να πραγματοποιείται αμέσως μετά την απομάκρυνση. Η εφαρμογή των αποφάσεων επί διοικητικών θεμάτων ρυθμίζεται από το CAS RF. Για τη μη εκτέλεση δικαστικής απόφασης από νομική οντότητα, η ευθύνη συνήθως εκφράζεται με την επιβολή προστίμου. Μια τέτοια κύρωση προβλέπεται για:

1. Εάν αγνοήσετε τις απαιτήσεις του αστυνομικού.
2. Μη παροχή πληροφοριών ή παροχή ψευδών πληροφοριών σχετικά με δικαιώματα ιδιοκτησίας, έσοδα που εισπράχθηκαν.

Τιμωρία

Για τη μη εκτέλεση δικαστικής απόφασης από νομική οντότηταη ευθύνη προκύπτει ανάλογα με τη φύση της παραβίασης. Ειδικότερα, αν δεν παρέχονται πληροφορίες σχετικά με την τοποθεσία, οι οργανισμοί λαμβάνουν πρόστιμο 35-100 χιλιάδες ρούβλια. Η ποινή αυτή καθιερώνει το άρθρο. 17.14, παράγραφος 1 του Κώδικα Διοικητικών Παραβιάσεων. Για οντότητες που δεν ενεργούν ως οφειλέτες στην υπόθεση, παρέχονται επίσης ποινές:

1. Εάν αγνοήσετε τις οδηγίες του δικαστικού επιμελητή.
2. Αρνούνται να λάβουν τις δημευμένες αξίες των υλικών.
3. Απώλεια εκτελεστικών εγγράφων ή καθυστερημένη παράδοση τους.
4. Παροχή αναξιόπιστων πληροφοριών σχετικά με τη διαθεσιμότητα περιουσίας από τον οφειλέτη.

Για αυτές τις παραβιάσεις, οι οργανώσεις επιβάλλονται πρόστιμο 50-100 χιλιάδες ρούβλια.

Προηγμένη

Στην παράγραφο 2 του άρθρου. 17.14 του Κώδικα θεωρούσαν χωριστά τα πρόστιμα που προβλέπονται για τα πιστωτικά ιδρύματα. Οι χρηματικές ποινές προβλέπονται επίσης για περιπτώσεις που αφορούν την έκδοση τίτλων, καθώς και για τις ενέργειες των επαγγελματιών συμμετεχόντων στις χρηματοπιστωτικές αγορές (παράγραφος 2.1, ίδιο άρθρο). Η μη συμμόρφωση με δικαστική απόφαση τιμωρείται σύμφωνα με το άρθρο. 17.15. Η ποινή παρέχεται για την παραβίαση των συνταγών που περιέχονται στην IL. Το ποσό της ανάκτησης καθορίζεται ανάλογα με το συγκεκριμένο στάδιο της διαδικασίας εκτέλεσης.

Η σειρά επιβολής κυρώσεων

Επί του παρόντος, δεν υπάρχει νομοθεσίαμηχανισμό για τη ρύθμιση της εθελοντικής εφαρμογής των διατάξεων που υπάρχουν στις αποφάσεις. Συνήθως για μη τήρηση δικαστικής απόφασης από νομικό πρόσωπο, η ευθύνη προκύπτει μετά την ανακάλυψη του σχετικού γεγονότος. Καθορίζεται ως εξής. Ο δικαστικός επιμελητής λαμβάνει εκτελεστικά έγγραφα από το δικαστήριο ή από τον ανάδοχο. Βάσει αυτών των κινητών αξιών, κινηθεί διαδικασία. Στην περίπτωση αυτή, ο δικαστικός επιμελητής εκδίδει ψήφισμα, το οποίο ορίζει χρονικό όριο για την εθελοντική εφαρμογή των κανονισμών.

Διοικητική ευθύνη για τη μη συμμόρφωσημια δικαστική απόφαση μπορεί να μην έρχεται αμέσως. Ο δικαστικός επιμελητής έχει το δικαίωμα να ορίσει έναν άλλο όρο για την εφαρμογή των κανονισμών. Παράλληλα, εκδίδει ψήφισμα για την ανάκτηση του τέλους επίδοσης από τον οφειλέτη, δεδομένου ότι συμπεριλαμβάνεται ο μηχανισμός επιβολής. Εάν ο οφειλέτης αγνόησε τις απαιτήσεις και δεν έλαβε τις κατάλληλες ενέργειες στο νέο όρο, καταρτίζεται πρωτόκολλο για τη διοικητική παραβίαση. Πρόστιμα μπορούν να αποφευχθούν αν το άτομο μπορεί να αποδείξει την εγκυρότητα των λόγων μη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις.

Τιμωρία του Ποινικού Κώδικα

Εξουσιοδοτημένοι φορείς κατά την εφαρμογή τουςοι λειτουργίες καθοδηγούνται πάντα από το νόμο. Από αυτή την άποψη, γνωρίζουν τι πρέπει να κάνουν αν η απόφαση του δικαστηρίου δεν εκτελείται από τα υποκείμενα σε θέματα υποχρεώσεων. Σύμφωνα με το άρθρο. 315 του Ποινικού Κώδικα προβλέπει:

1. Για υπαλλήλους εμπορικών και άλλων επιχειρήσεων.
2. Κρατικούς υπαλλήλους και υπαλλήλους κρατικών φορέων.
3. Εκπρόσωποι των δομών εξουσίας.
4. Υπάλληλοι δημοτικών ιδρυμάτων.

Πρέπει να σημειωθεί ότι δεν είναι όλαΗ μη εκτέλεση της απόφασης μπορεί να θεωρηθεί ποινικό αδίκημα. Κατά την αξιολόγηση των ενεργειών, ένας από τους βασικούς παράγοντες είναι ο κακόβουλος χαρακτήρας της παραβίασης. Σύμφωνα με το άρθρο Το άρθρο 315 του Ποινικού Κώδικα προβλέπει τα ακόλουθα είδη τιμωρίας:

1. Νομισματική συλλογή. Το μέγιστο μέγεθος του είναι 200 ​​χιλιάδες ρούβλια. ή ίσο με το ποσό του εισοδήματος για 18 μήνες.
2. Απαγόρευση διαμονής σε συγκεκριμένες θέσεις και διεξαγωγή ορισμένων δραστηριοτήτων για 5 χρόνια.
3. Αναγκαστική εργασία έως 2 ετών.
4. Σύλληψη μέχρι έξι μήνες.
5. Έως 2 έτη στη φυλακή.
6. Υποχρεωτική εργασία μέχρι 480 ώρες.

Η ποινή του Ποινικού Κώδικα προβλέπεται αποκλειστικάγια τους πολίτες. Αυτό σημαίνει ότι εάν το άτομο έχει διαπράξει εγκληματικές ενέργειες εκ μέρους του οργανισμού, τότε θα είναι υπόλογος και όχι η επιχείρηση ως σύνολο. Το φυσικό πρόσωπο ή ο επικεφαλής της επιχείρησης που υποχρεούται να επιστρέψει την οφειλή στον πιστωτή, σε περίπτωση κακοδιαφυγής, μπορεί να τιμωρηθεί με πρόστιμο, υποχρεωτικό / καταναγκαστικό έργο, φυλάκιση ή σύλληψη. Αυτοί οι τύποι ευθύνης καθορίζουν την τέχνη. 177 του Ποινικού Κώδικα.

Κακό

Στην ισχύουσα νομοθεσία δεν υπάρχει σαφήςτον ορισμό αυτού του φαινομένου. Ωστόσο, τα σημάδια της κακοποίησης προέρχονται από μια αρκετά εκτεταμένη δικαστική πρακτική. Μπορείτε να το εγκαταστήσετε αν υπάρχουν οι ακόλουθοι παράγοντες:

1. Το θέμα σκόπιμα δεν έλαβε κανένα πραγματικόενέργειες ή δημιουργεί εμπόδια στην εφαρμογή τους από άλλα πρόσωπα καθ 'όλη τη διάρκεια της δικαστικής απόφασης. Αυτή η ερμηνεία είναι παρούσα στην απόφαση αναιρέσεως του περιφερειακού δικαστηρίου Magadan στις 15 Φεβρουαρίου 2012.
2. Τη στιγμή της επέλευσης του δασμούυπήρχαν απαραίτητες προϋποθέσεις και δεν υπήρχαν ορατά εμπόδια στην εφαρμογή των απαιτήσεων. Μια τέτοια διατύπωση περιλαμβάνεται στην απόφαση επί της προσφυγής του περιφερειακού δικαστηρίου του Rostov της 23ης Σεπτεμβρίου 2015.
3. Το θέμα ήταν επανειλημμένα γραπτέςενημερώνεται για την πιθανή ποινική ή διοικητική ευθύνη για την παραβίαση των διατάξεων της εντολής. Αυτή η ερμηνεία υπάρχει στην προσφυγή του δικαστηρίου KhMAO-Ugra.

Σημαντικό σημείο

Παρά το αρκετά εκτεταμένο δικαστικόπρακτική, σε κάθε ξεχωριστή περίπτωση, η εξουσιοδοτημένη αρχή αναλύει ανεξάρτητα τα υλικά και αποκαλύπτει σημεία κακοποίησης. Ταυτόχρονα, ελήφθησαν υπόψη όλες οι περιστάσεις που υπήρχαν κατά την έκδοση της απόφασης και την έναρξη ισχύος της. Κατά συνέπεια, ο ανωτέρω κατάλογος χαρακτηριστικών έχει μάλλον γενικευμένο χαρακτήρα. Η ευθύνη που προβλέπεται για τη μη εκτέλεση της απόφασης του διαιτητικού δικαστηρίου από νομική οντότητα έχει ορισμένες αρνητικές συνέπειες. Ωστόσο, το πεδίο εφαρμογής τους θα εξαρτηθεί από τη φύση των ενεργειών / αδράνειας, την παρουσία / απουσία προθέσεων και κακίας σε αυτά. Η οντότητα στην υπέρ της οποίας εκδόθηκε η απόφαση δικαιούται να υποβάλει αξίωση για παράλειψη συμμόρφωσης με δικαστική απόφαση.

Συμπέρασμα

Η εφαρμογή της απόφασης περιλαμβάνεται στοαρμοδιότητα της υπηρεσίας δικαστικού επιμελητή. Η δραστηριότητα του FSSP διέπεται από τον σχετικό κλάδο. Στο 105 ο άρθρο του κανονισμού ορίζει ότι η προεπιλογή του οφειλέτη που καθορίζονται στις εκτελεστικές απαιτήσεις έγγραφο εντός της προθεσμίας που ορίζεται για την εκούσια πράξη εκ τούτου, ο δικαστικός επιμελητής προβαίνει στην έκδοση διατάγματος για την ανάκτηση της συλλογής και εκχωρεί μια νέα περίοδο. Ομοίως FSSP υπάλληλος φθάνει στην περίπτωση του αγνοώντας δεσμεύεται απαιτήσεων αντικείμενο πράξης για την άμεση εφαρμογή της μετά την αφαίρεση. Στην περίπτωση αυτή, η ανάκαμψη της συλλογής και τον διορισμό μιας νέας ζωής πραγματοποιείται από τις αξιώσεις οφειλέτη μέσα σε λίγες μέρες από την ημερομηνία παραλαβής από τις πρώτες αποφάσεις του δικαστικού επιμελητή. Εάν η συνταγή και πάλι δεν θα τεθεί σε εφαρμογή και δεν υπάρχει κανένας βάσιμος λόγος γι 'αυτό, FSSP αξιωματικός συντάσσει έκθεση σχετικά με τη διοικητική παράβαση. Ταυτόχρονα, ορίζεται νέα προθεσμία για την εκπλήρωση των απαιτήσεων. Εάν οι απαιτήσεις για την υλοποίηση μέρους του υπόχρεα θέμα δεν είναι απαραίτητη, τότε ο δικαστικός επιμελητής θα οργανώσουν την παραγωγή σύμφωνα με την άδεια που χορηγήθηκε.