Η αρχή της σύγχρονης εποχής πέφτει στον 20ό αιώνα. Αυτή η εποχή, σύμφωνα με πολλούς ιστορικούς, είναι μία από τις πιο αμφιλεγόμενες.
Για τις περισσότερες χώρες του κόσμου, αυτό το τμήμα έχει γίνειένα είδος καμπής. Η ιστορία της σύγχρονης εποχής χαρακτηρίζεται από εθνική απελευθέρωση και κοινωνικές επαναστάσεις, την εμφάνιση νέων κρατών ως αποτέλεσμα της κατάρρευσης των αποικιακών αυτοκρατοριών. Επιπλέον, σε αυτή την εποχή, πραγματοποιήθηκε μια πολύπλοκη διαδικασία αλλαγής του κρατικού-νομικού και κοινωνικού συστήματος. Σε ορισμένες χώρες, διαμορφώθηκε η σοσιαλιστική κρατική κυριαρχία. Οι ιστορικοί χαρακτηρίζουν την εποχή αυτή ως σκληρή, καθώς χαρακτηρίζεται από τοπικούς πολλούς πολιτικούς και δύο παγκόσμιους πολέμους.
Παρά την αστάθεια στο διεθνέςσχέσεις, υπήρξε μια ορισμένη προσέγγιση κρατών με σχεδόν το ίδιο επίπεδο πολιτικής και οικονομικής ανάπτυξης. Μέχρι το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα ενσωματώθηκαν οι περιφερειακές κοινότητες των χωρών. Ταυτόχρονα, παρατηρήθηκε η δυνατότητα περαιτέρω ενοποίησης. Το πιο έντονο παράδειγμα μιας τέτοιας ολοκλήρωσης είναι η δημιουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η νομική και κυβερνητική δομή ορισμένων χωρών που έχουν επηρεάσει αυτές τις διαδικασίες έχει υποστεί σημαντικές και συχνά πολύ ασαφείς αλλαγές. Η ιστορική εξέλιξη πολλών από αυτά ήταν γεμάτη κρίσιμες καταστάσεις, περίεργα ζιγκ-ζαγκ ή άλματα.
Μέχρι τα τέλη του 20ού αιώνα,η αναπόφευκτη επιλογή του δημοκρατικού τρόπου με τον κόσμο. Γιατί συνέβη αυτό; Προσδιορίζει ορισμένες κατευθυντήριες γραμμές για την ανάπτυξη των χωρών στη σύγχρονη εποχή. Περιοδολόγηση της διαδικασίας περιλαμβάνει τα ακόλουθα στάδια: η εξέλιξη των χωρών της φιλελεύθερης δημοκρατίας, η διαμόρφωση της κοινωνικής δομής, η προσωρινή δημιουργία ενός αυταρχικού καθεστώτος (ένα από τα καλύτερα παραδείγματα είναι το ναζιστικό καθεστώς της Γερμανίας), ο σχηματισμός του σοσιαλιστικού κράτους, διαφέρει σημαντικά από το φασισμό, και της φιλελεύθερης δημοκρατίας.
Στα τέλη του 20ου αιώνα, μια αρκετά ισχυρήφιλοδοξία για εκδημοκρατισμό. Ο κυρίαρχος τότε φιλελευθερισμός δεν μπόρεσε να λύσει στην κλασσική μορφή του μόνο πολλά πνευματικά, ηθικά, οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα.
Πολλές χώρες κατάφεραν τελικά να επιτύχουν το ίδιοξεπεραστεί η υπερβολικά ελιτιστική φύση του φιλελευθερισμού. Έτσι, η νεότερη εποχή χαρακτηρίστηκε από την καθιέρωση της ίσης καθολικής ψηφοφορίας, τη δημιουργία νομοθεσίας που προστατεύει ορισμένα κοινωνικά και εργασιακά δικαιώματα του πληθυσμού. Στη διαδικασία, η φιλελεύθερη δημοκρατία έχασε το ρόλο της να προστατεύει και να μην παρεμβαίνει στις οικονομικές σχέσεις. Τώρα το κράτος μπορεί, αν και μερικώς, να εισβάλει στις ιδιωτικές σχέσεις ιδιοκτησίας, να τους περιορίσει υπέρ του γενικού εθνικού συμφέροντος. Οι ιστορικοί σημειώνουν τη σταδιακή εισαγωγή ρυθμίσεων και σχεδιασμού οικονομίας της αγοράς. Ως αποτέλεσμα όλων αυτών των διαδικασιών, η νομική και οικονομική κατάσταση των κύριων στρωμάτων των πολιτών έχει βελτιωθεί σημαντικά.
Η επιθυμία των κρατών για ανάπτυξη συνέβαλεεπιταχύνοντας τον ρυθμό της ζωής, σπάζοντας τις παλιές παραδόσεις. Μέχρι τον 20ο αιώνα, εκφράστηκε η πρόοδος του κατασκευαστικού εξοπλισμού, λόγω της αναδιάρθρωσης των πόλεων. Αυτό απαιτούσε μια αναπτυσσόμενη βιομηχανία, αύξηση του πληθυσμού. Η τεχνική εξέλιξη έχει κάνει τη ζωή των νέων ευρωπαϊκών κρατών διαφορετική από εκείνη των προηγούμενων εποχών. Οι δραστηριότητες του λαού κατευθύνονταν όλο και περισσότερο προς μαζικό χαρακτήρα, απομακρύνοντάς το από τα δικά του συμφέροντα. Ωστόσο, ορισμένα γεγονότα που συνέβησαν μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο είναι εξαιρετικά διφορούμενα. Έτσι, για παράδειγμα, στην Ανατολική Ευρώπη, οι αλλαγές, σύμφωνα με ορισμένους συγγραφείς, δεν προκλήθηκαν από τις ίδιες τις ανάγκες των χωρών, αλλά, εν μέρει, εμπνευσμένες από τις γειτονικές επιρροές πολιτείες. Εντούτοις, ο πραγματικός εκδημοκρατισμός της κρατικής κατασκευής που πραγματοποιήθηκε εκδηλώθηκε με την εξασφάλιση της απαραίτητης ποιότητας ζωής για τους πολίτες και την αποτελεσματική προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών.
Τα τελευταία χρόνια, η Ρωσία έχει αποκαλυφθείτην πραγματικότητα της φιλελεύθερης δημοκρατίας, όλες τις πτυχές της (τόσο αρνητικές όσο και θετικές). Στο πλαίσιο αυτό, στο σύγχρονο κίνημα προς τον εκδημοκρατισμό, η πεποίθηση ενισχύεται ολοένα και περισσότερο με την ανάγκη μιας ειδικής προσέγγισης των κρατικών και νομικών θεσμών. Ταυτόχρονα, η μηχανική αντιγραφή ξένων εμπειριών δεν επιτρέπεται. Στο πλαίσιο της ανάπτυξης, επιβεβαιώνεται η ανάγκη να κατανοηθεί πλήρως και να ληφθεί υπόψη η εθνική ιστορία, τα νομικά και οικονομικά θεμέλια που ανταποκρίνονται στα συμφέροντα των πολιτών. Η αξιολόγηση της ιστορίας της κρατικής εξουσίας σας επιτρέπει να δείτε τι πρέπει να μείνει στο παρελθόν και τι πρέπει να μάθει και να αναπτυχθεί.
</ p>